İçtihatYargıtay1. Ceza Dairesi
Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2013/2924 · K. 2013/6471
- Esas No
- 2013/2924
- Karar No
- 2013/6471
- Karar Tarihi
- 20.11.2013
Karar Metni
1. Ceza Dairesi 2013/2924 E. , 2013/6471 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2012/237871
MAHKEMESİ : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 21/06/2012, 2012/300 (E) ve 2012/250 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Murat'ın mağdur Gencebay'a yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdur Gencebay'ın 17.08.1992 doğumlu olup, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük ve 5237 sayılı TCK'nun 6/1-b maddesi gereğince çocuk olduğu anlaşılmakla, sanığın mağdura yönelik eyleminin TCK'nun 82/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç niteliğinde hata yapılarak yazılı şekilde 81/1. maddesi ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın ele geçirilemeyen tabanca ile mağdurun başına birden fazla vurarak sağ parietal bölgede iki adet kesiye, sağ temporal bölgede epidural hematoma, kraniektomi defektine ve beyin kanaması sonucu hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde mağduru yaraladığı olayda, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek, makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün CMUK’nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 20/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.