Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2013/2929 · K. 2013/20986

12. Ceza Dairesi         2013/2929 E.  ,  2013/20986 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1999 doğumlu mağdur ...'a Özel Lozan Tıp Merkezi'nde sanık ... tarafından lokal anestezi altında sünnet operasyonu yapıldığı sırada glans penisin bir parçasının kesilmesi ve kanamasının durmaması üzerine sanık Burhan Küçükebe ve katılan tarafından mağdurun İzmir Behçet Uz Çocuk Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesine götürüldüğü, mağdurun İzmir Behçet Uz Çocuk Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Çocuk Cerrahi Servisi Yoğun Bakıma sünnet komplikasyonu tanısıyla alındığı, muayenesinde peniste kanama ve ağrı olduğu, acil operasyona alındığı, penisin glanstan itibaren ampute olduğu, ampute olan kısmın nekrotik olmadığı, üretranın etrafındaki spongioz tabakaya separe sütürlerle yaklaştırıldığı, penis distal ucu 1 cm kalacak şekilde cildin çepeçevre sütüre edildiği, sonrasında buz arasında getirilen glansın primer sütüre edildiği, üretra üretraya, spongioz tabaka spongioz tabakaya anastomoz edildiği, 8. günde glansın üzeri nekrotik olması üzerine Plastik Cerrahi konsültasyonu yapıldığı,sanığın beyanlarında sünnet sırasında operasyon odasına giren çıkanlardan dikkatinin dağıldığını beyan ettiği, Yüksek Sağlık Şurasının olayı sünnet komplikasyonu olarak değerlendirilerek sanığa kusur atfedilemeyeceğine ilişkin kararının yeterli olmadığı, dosya kapsamı ve sanık beyanları birlikte değrlendirildiğinde sanığın kusurunun tespiti amacıyla Adli Tıp Kurumu İhtisas dairesinden de rapor alınması gerekirken eksik inceleme sonucu hüküm kurulması, Kabule görede; Yüksek Sağlık Şura kararının katılan vekiline tebliğ edilmesi gerekirken tebliğ edilmeyerek CMK 'nın 67/5 maddesine muhalefet edilmesi, Mağdurun penisinin sürekli zayıflaması veya işlevini yitirip yitirmediği hususunda rapor aldırılmadan hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321 maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi