Yargıtay 13. Ceza Dairesi · E. 2013/29366 · K. 2013/39966

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2013/29366 E.  ,  2013/39966 K. "İçtihat Metni" Hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlâl suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'in, 4.800 Türk lirası adlî para, 1.600 Türk lirası adlî para, 2.400 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesinin 09/07/2009 tarihli ve 2008/346 esas, 2009/227 sayılı kararının infazı sırasında, hükmedilen adlî para cezalarının, hükümlünün anılan dosyada tutuklu kaldığı 18/08/2007 ile 16/11/2007 tarihi arasında kalan süreyi karşıladığından adlî para cezalarına ilişkin ilâmların infazen iadesine dair Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 23/03/2010 tarihli ve 2009/6-879 sayılı yazısını müteakip, hükümlünün Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesinin 2008/346 esas, 2009/227 sayılı karar sayılı dosyasında tutuklu kaldığı 18/08/2007 ile 16/11/2007 tarihi arasındaki sürenin İzmir 6. Çocuk Mahkemesinin 30/06/2009 tarihli ve 2009/141 esas, 2009/341 karar sayılı ilâmı ile verilen 2 yıl 8 ay hapis cezasından mahsubuna, Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesinin 09/07/2009 tarihli ve 2008/346 esas, 2009/227 karar sayılı ilamıyla verilen adlî para cezalarının, söz konusu mahsup işlemiyle infaz edilmemiş hale geldiğinden söz konusu ilâmların tekrar infaza verilmesine dair İzmir 3. Çocuk Mahkemesinin 23/10/2012 tarihli ve 2012/126 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 14/12/2012 tarihli ve 2012/553 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığının 20.08.2013 gün ve 2013/13256/52094 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.09.2013 tarih ve 2013/289188 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi. MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, hükümlü çocuk ... hakkında, Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesinin 09/07/2009 tarihli ve 2008/346 esas, 2009/227 karar sayılı ilamıyla verilen adlî para cezalarının, aynı kararda gösterilen tutukluluk sürelerinden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun mahsubunun yapılarak söz konusu adlî para cezalarının infaz edilmiş sayıldığı ve ilâmların, 23/03/2010 tarihli ve 2009/6-880 sayılı yerine getirme fişleriyle infazen mahkemesine iade edilmiş olması karşısında, yapılan mahsup işleminin ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrilmesi mahiyetinde olmadığı ve anılan uygulamanın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanununun 106/4.maddesi hükmüne aykırılık teşkil etmediği, ayrıca adlî para cezaları ile ilgili mahsup işlemi yapılarak tamamlanan infazın, sonradan verilen mahsup kararıyla geri alınmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda sözü edilen Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesinin 09.07.2009 tarihli ve 2008/346 esas, 2009/227 karar sayılı ilamı ile verilen Adli Para Cezasının infaz edilmiş sayıldığı 23.03.2010 tarihinde kesinleşmiş hapis cezası olup olmadığının saptanmasına ihtiyaç duyulduğundan; 1- İzmir 6. Çocuk Mahkemesinin 30.06.2009 gün ve 2009/141 esas, 2009/341 karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 8 ay hapis 2- İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.04.2009 gün ve 2009/77 esas 2009/299 karar sayılı ilamı ile verilen 3 ay 10 gün hapis ve 2 yıl 6 ay hapis 3- İzmir 4. Çocuk Mahkemesinin 16.04.2008 gün ve 2006/346 esas, 2008/255 karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezalarının kesinleştiği tarihler gösterir meşruhatlı ilam örneklerinin temini ile iade edilen dosya ile birlikte yeniden gönderilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.