Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2013/29437 · K. 2014/11248

5. Hukuk Dairesi         2013/29437 E.  ,  2014/11248 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki orman sınırları içerisinde kalan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ile davalılardan Orman İşletme Müdürlüğü vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. -K A R A R- 1-Dava konusu 2344 ve 2650 parsel sayılı taşınmazların Kadastro beyaname ve tapu geldi kayıtlarının Kadastro Müdürlüğünden istenerek, 2-2344 parsele ilişkin olarak açılmış orman tahdidine itiraz davası olup olmadığı araştırılarak var ise dosyaya eklenerek, 3- Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 2013 tarihinde belediye imar planı içinde olup olmadığı, değilse belediye veya mücavir alan sınırları dahilinde bulunup bulunmadığı, belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı ve etrafının meskun olup olmadığı hususlarının ilgili Belediye Başkanlığından sorularak, 4-Değerlendirme tarihi olan 2013yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak, 5- Bilirkişi kurullarınca incelenen ve değer biçmeye esas alınan 157 ada 7 parsel sayılı taşınmazın, bilirkişi raporlarında belirtilen tarihteki satışına ilişkin alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir şekilde tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğü’nden getirtilerek, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.