Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/29681 · K. 2016/5260

15. Ceza Dairesi         2013/29681 E.  ,  2016/5260 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükümleri katılan ... vekili ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklardan ... 08/05/2007 tarihine kadar katılan ... yöneticisi sıfatıyla sorumlu olduğu, diğer sanık ...’in ise 08/05/2007–04/11/2010 tarihleri arasında yönetici olduğu, sanık ...’in 582.871.678 TL (Eski Türk Lirası) gelir makbuzunu deftere işlemediği, 2005 yılında 5.151.00 TL bir çift gelir makbuzunu deftere işlemediği, 2005-2006 yıllarında mükerrer numaralı tahsilat makbuzu kullandığı ve bu makbuzları işletme defterine kayıt etmediği, diğer yönetici ... ise aidatları zamanında toplamadığı, gecikmeli tahsilat yapılmasına rağmen bazı kat maliklerinden gecikme zammı tahsil etmediği, toplanan aidatları bankaya yatırmayarak uhdesinde tuttuğu, ayrıldıktan sonra ihbar ve kıdem tazminatını gerekli prosedürüne uymadan kendiliğinden aldığı, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, söz konusu iddiaları teyit eder mahiyetteki soruşturma aşamasında alınan 15.07.2011 havale tarihli bilirkişi raporunun, kasa açığının olup olmadığı, varsa ne miktarda olduğu ve bu açığın sanıkların uhdelerinde para bulunmasından meydana gelip gelmediğine dair görüş belirtilmediğinden yetersiz olması dikkate alınarak, söz konusu İş Merkezi Yöneticiliğine ait tüm defterlerin gelir gider makbuzları ve diğer belgelerinin konusunda uzman olan bilirkişiye tevdi edilerek, kasa açığının olup olmadığı varsa ne miktarda olduğu ve bu açığın sanıkların uhdelerinde para bulunmasından meydana gelip gelmediğine ilişkin rapor aldırıldıktan sonra, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve tespiti gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükümleri verilmesi,Kanuna aykırı olup, katılan ... vekili ve katılan ...’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.