Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2013/29879 · K. 2014/18678

2. Ceza Dairesi         2013/29879 E.  ,  2014/18678 K. "İçtihat Metni" . Tebliğname No : 2 - 2012/204411 MAHKEMESİ : İzmir 5. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 30/05/2012 NUMARASI : 2012/186 (E) ve 2012/484 (K). SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hakkındaki hükmün, açıklanması geri bırakılan suça sürüklenen çocuğun, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca, hakkındaki hüküm ilk şekliyle açıklanır. “Kasten yeni suç işlemek” ten ise, denetim süresi içinde işlenen suç nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulması ve hükmün kesinleşmesi gerektiği anlaşılmalıdır. Somut olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında 31.12.2009 tarihli kararla, hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, karar 02.02.2010 tarihinde kesinleşmiştir. İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.02.2012 tarihli yazısı ile suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içinde kasıtlı suç işlediği ihbar olunmuşsa da ihbara esas olan İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesi dosyasında, suça sürüklenen çocuk hakkında, 27.12.2011 gün ve 2011/646 esas, 2011/839 karar sayılı kararla, hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün CMK'nın 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakıldığı ve kararın 23.01.2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. CMK'nın 231. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, aynı Kanunun 231/5. maddesi uyarınca, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade etmesi ve CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan karar türlerinden bulunmaması nedeniyle hüküm ve dolayısıyla mahkumiyet hükmü sayılamayacağı açıktır. Açıklanan nedenlerle 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesindeki koşulların oluşmamasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında, açıklanması geri bırakılan hükmün, açıklanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.