Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2013/3018 · K. 2013/5487

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2013/3018 E.  ,  2013/5487 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairenin 18/10/2012 tarihli geri çevirme kararı üzerine orman bilirkişi tarafından düzenlenen ek bilirkişi raporuna ekli memleket haritası üzerinde gösterilen 53 sayılı parselin çapı ile kadastro paftasındaki çapının aynı olmadığı görülmekle, memleket haritasında 53 sayılı parsel olarak gösterilen yerin gerçekte 53 sayılı parsel olup olmadığı konusunda duraksama oluştuğundan, dosyanın yeniden, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5000-25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması, raporda özellikle yukarıda belirtelen hususlara dikkat edilmesi ve bu konunun açıklattırılması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/05/2013 günü oy birliği ile karar verildi.