Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/30530 · K. 2014/19730

15. Ceza Dairesi         2013/30530 E.  ,  2014/19730 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Olay ihbarı gelmesi üzerine müdahale etmek amacıyla olay yerine giden görevli polis memuru şikayetçilerin sanığı etkisiz hale getirmek istedikleri sırada, sanığın elinde bulunan bıçak ile şikayetçilere saldırdığı ve her iki şikayetçiyi basit şekilde yaraladığı, şikayetçi ...'in kendisine biber gazı sıkması sonrasında ekip otosunu tekmelediği, zor kullanmak suretiyle etkisiz hale getirilmesi sonrasında bindirildiği ekip otosunun içindeki nezarethane muhafaza demirlerini tekmelemek suretiyle kırdığı ve ekip otosuna zarar verdiği, doktor raporu aldırılmak üzere hastaneye götürülürken her iki şikayetçiye hitaben "bana monte karlo ... derler, ben ülkücüyüm , siz beni tanımıyorsunuz, sizi çocuklarınızın gözünün önünde vurup öldüreceğim, benden şikayetçi olur iseniz sizleri yaşatmam, kafanıza sıkarım" demek suretiyle tehdit ettiği, sanığın bu eylemleriyle kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, şikayetçiler ve tanıklar beyanı, görgü ve tespit tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, atılı suçun sanık tarafından işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.