Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2013/3090 · K. 2014/12597

14. Ceza Dairesi         2013/3090 E.  ,  2014/12597 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (3 kez) HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyet (2 kez), beraat (1 kez) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında katılan mağdureler ...ve ...'ye yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde; Katılan mağdureler ...ve ... hakkında .....Üniversitesi Adli Tıp ve Çocuk Psikiyatrisi Ana Bilim Başkanlıkları tarafından düzenlenen 07.03.2011 ve 09.03.2011 tarihli raporlarda mağdurelerin ruh sağlıklarının bozulmadığının belirtilmesi karşısında, tebliğnamede bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiii ve katılan mağdureler vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık hakkında mağdure ...'a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükmünün yapılan temyiz incelemesine gelince; Katılan mağdure.....'ın aşamalardaki ifadeleri, sanığın müdafii huzurunda alınan ve olay günü diğer mağdurelerle birlikte katılan mağdure ....'a da ellemek suretiyle cinsel istismarda bulunduğu şeklinde ikrar mahiyetindeki beyanlarını içerir kolluk ve Cumhuriyet Savcılığındaki savunmaları ile tüm dosya içeriğine göre, olay günü sanığın okullarına gitmekte olan mağdureler ... ve ...'a arkalarından yaklaşıp, her iki eli yanlarına doğru açık vaziyette mağdurelerin arasından geçerken mağdure....'in yanısıra mağdure ...'ın da vücudunu cinsel amaçla ellediği anlaşılmakla, sanığın atılı eyleminden dolayı TCK.nın 103/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.