Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2013/3095 · K. 2013/8244

1. Ceza Dairesi         2013/3095 E.  ,  2013/8244 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜM : Tüm sanıklar için ayrı ayrı beraat TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a) Katılan ...’in 27.05.2009 tarihli celsede sanık ...’dan şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında adı geçen sanık yönünden davaya katılma ve hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, sanık ...’un beraatine ilişkin hükme yönelik katılan vekillerinin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi, b) Yetkisi bulunmadığından, katılan vekillerinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK’nın 318. maddesi, Uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Sivil giyimli olmaları nedeniyle karşı gruptan oldukları zannıyla saldırgan grup üyeleri tarafından yaralanan ve mağdur sıfatları bulunan, ancak hiçbir gruba dahil olmadıklarından aynı zamanda tarafsız kamu tanığı niteliği olan asker şahıslar ... ve ...’nın, sanıklar ... ve ... saldırıyı gerçekleştiren grubun içerisinde olmadıkları, katılan ...’i yaralayan şahsın eşgalinin sanıklara benzemediği yönündeki beyanları ve dosya kapsamı nazara alındığında, mahkemenin delilleri takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. 3- Sanıklar ... ve ...’ın tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçları yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan ... vekillerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, 30.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.