Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2013/3098 · K. 2013/8675

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2013/3098 E.  ,  2013/8675 K. "İçtihat Metni" Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı (üçer kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından (üçer kez) sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'nin yapılan yargılamaları sonunda; sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve mağdurelerden ... yönelik nitelikli cinsel saldırı eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı ayrıca sanık ...'ın bu mağdureye yönelik eyleminin kasten yaralama suçunu da oluşturduğu, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... mağdure ... yönelik eylemlerinin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğu kabul edilerek, sanık ...'ın bir kez beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs, iki kez beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, bir kez kasten yaralama, üç kez kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ise birer kez beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs, birer kez beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı, birer kez beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, üçer kez kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetlerine dair Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.11.2012 gün ve 2010/34 Esas, 2012/218 Karar sayılı kısmen re'sen de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ile suça sürüklenen çocuklar Hüseyin ve Engin müdafilerince istenilmesi ve sanık ... müdafiince incelemenin de duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle 10.07.2013 Çarşamba saat 13:30'a duruşma günü tayin edilerek sanık ... müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti. Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı. Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştır. Suça sürüklenen ... hakkında hükmedilen ceza miktarları nazara alınarak suça sürüklenen ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü: Hükümleri 12.11.2012 havale tarihli dilekçeleri ile temyiz eden sanıklardan ... ve müdafiin, sanık ...'ın mağdurelerden Naoıshe'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmü de temyiz ettiği, ancak bu suçla ilgili tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşıldığından, açıklanan noksanlığın giderilip ek tebliğname düzenlemek üzere, incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.