Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2013/31363 · K. 2014/30823

4. Ceza Dairesi         2013/31363 E.  ,  2014/30823 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2013/219898 MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/04/2013 NUMARASI : 2012/864 (E) ve 2013/380 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 3194 sayılı İmar Kanununun 5. maddesinde bina kavramının, "kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma, eğlenme ve dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılardır" biçiminde tanımlanması, 21. maddesinde de diğer yapılarla birlikte binaların da ruhsata tabi kılınmış olması, öte yandan durum tespit tutanağı ve soruşturma aşamasındaki savunmasından; sanığın, ortak terasın aksları arasını dubleks kata ilave ederek kapalı alana çevirdiği, dubleks kata ait terasın aksları arasını kapalı alana çevirdiği, üstünü örttüğü gibi etrafını da plastik doğrama ile kapatmak suretiyle ilave kapalı alanlar oluşturduğunun anlaşılması karşısında, TCK'nın 184/1. maddesindeki suçun oluştuğu gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan M.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.