Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2013/31793 · K. 2015/40569

4. Ceza Dairesi         2013/31793 E.  ,  2015/40569 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2012/7101 MAHKEMESİ : Mut Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/09/2011 NUMARASI : 2011/20 (E) ve 2011/526 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, mağdur A..’i bıçakla tehdit etmediğini savunması, mağdurlar A.., R.. ve M..’nin kollukta alınan ilk ifadelerinde, bıçakla tehditten bahsetmemeleri, aradan üç gün geçtikten sonra mağdur A..’in savcılıkta alınan ifadesinde ise, bıçakla tehdit edildiğini iddia etmesi, R..’in savcılık ifadesinde eşinin bıçakla tehdit edildiğini eşinden duyduğunu beyan etmesine rağmen mahkemedeki beyanında ise, tehditi gördüğünü söylemesi, M..’nin ise savcılıkta ve mahkeme ifadelerinde sanığın A..’i bıçakla tehdit ettiğini ve babası R..’in de olayı gördüğünü belirtmesi karşısında, aşamalarda anlatımlar arasında oluşan çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması kanuna aykırı, 2-Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu ve 5237 sayılı TCK’nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından da anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık G.. G..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.