Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2013/3188 · K. 2014/14783

14. Ceza Dairesi         2013/3188 E.  ,  2014/14783 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ... 3 kez, ..2 kez, ... 1 kez), fuhuş, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...), fuhuş (sanık ...) HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve....'in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemleri zincirleme şekilde reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek mahkûmiyetleri ile diğer atılı suçtan beraatlerine, sanık ...'in fuhuş suçundan mahkûmiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi fuhuş suçunun unsuru kabul edilerek bu suçtan ayrıca hüküm kurulmasına yer olmadığına; sanık ...'in atılı suçtan beraati ile sanık ...'nın müsnet suçtan mahkûmiyetine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi; Katılan mağdure vekilinin kanunen hakkı bulunmadığından duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ...,...., ...ve .... haklarında atılı suçtan kurulan hükümler ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraatleri ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ..., ..., ..., ...,...., ... müdafileri, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ...,...., ..., ...., ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar ve sanıklar ...,.... haklarında reşit olmayanla cinsel ilişki ve sanıklar ... ve ...haklarında ise fuhuş suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA, Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Soruşturma aşamasında alınan beyanlarında sanık ... ile 22.07.2006 günü ve bu tarihten iki hafta önce ilişkiye girdiğini beyan eden mağdurenin, 12.10.2006 tarihinde duruşmada alınan beyanında ısrarlı şekilde sanık ile iki defa buluştuğunu ancak bu buluşmaların sadece birinde cinsel ilişkiye girdiklerini ifade etmesi karşısında, mağdure ile birden fazla kez ilişkiye girdiği yönünde şüphe oluşan sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK.nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.