Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/3207 · K. 2013/8486

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2013/3207 E.  ,  2013/8486 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala Zarar Verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; sanıklardan ...'nın katılanın yetkilisi olduğu fabrikada müdür olarak çalışmakta iken fabrika sahibi tarafından işten çıkarıldığı, sanığın işten çıkartılmasına sebep olduğu düşüncesi ile diğer sanığı yanına alarak olay günü kısa aralıklarla şikayatçinin iki ayrı iş yerini yakmaya çalıştığı, tuna caddesinde bulunan mağazaya molotof kokteyli attığı, ancak yangının büyümediği arkasından argıncık semtinde bulunan depoya aynı şekilde molotof kokteyli atarak ve öncelikle taş atıp camı kırmak suretiyle yanmasına sebebiyet verdikleri iddiasıyla iligili olarak, tuna caddesinde bulunan mağaza ile ilgili olarak ... 5.Asliye Ceza Mahkemesinde 2012/32 esas sayılı dava açıldığı anlaşılmış olup, her iki dosyanın birbiriyle bağlantılı olması, aynı şikayetçiye yönelik aynı gün kısa aralıklarla işlenen suçlar bulunması karşısında; bahse konu dava dosyasının akıbeti araştırılarak karara bağlanıp bağlanmadığı, kararın kesinleşip kesinleşmediği tespit edilip, kesinleşmişse onaylı bir suretinin dosyaya eklenmesi, kesinleşmemişse bu dava ile birleştirilerek sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.