Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2013/3216 · K. 2014/33389

4. Ceza Dairesi         2013/3216 E.  ,  2014/33389 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 8 - 2012/265489 MAHKEMESİ : Bayramiç Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/05/2012 NUMARASI : 2011/126 (E) ve 2012/115 (K) SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir, Ancak; 1-Olay günü sanığın, hayvan otlatma meselesinden dolayı tartıştığı katılan S.. Ö..'i korkutmak amacı ile av tüfeği ile havaya ateş ettiği, ardından katılan S.. Ö..'in, köy muhtarı R.. Ç.. ve köy halkından Y.. D.. ile birlikte tekrar sanığın kulübesinin yakınına geldiğinde, sanığın aynı silahla, korkutmak amacıyla tekrar havaya ateş ettiğinin kabul edilmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 106/2-a, 43. maddelerine uyan silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek, aynı Kanunun 170/1-c maddesiyle hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejiminin ancak hapis cezalarında uygulanabileceği gözetilmeden, hükmolunan adli para cezası nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık S.. Y.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken, aleyhe temyiz bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.