Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2013/32394 · K. 2014/28075

2. Ceza Dairesi         2013/32394 E.  ,  2014/28075 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2012/213507 MAHKEMESİ : Çatalca Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/02/2012 NUMARASI : 2007/54 (E) ve 2012/149 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık H.. A.. temyiz dilekçesinde, A. S.. isimli bir şahsın karakolda ve mahkemede kendisinin yerine kimliği olmadan ‘H.. A..’ olduğunu beyan ederek ifade verdiğini ve kendisinin karardan sonra haberinin olduğunu, ifadeler altındaki imza ve parmak izinin kendisine ait olmadığı iddia etmesi karşısında, bu hususun araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi zorunluluğu, 2-Sanıkların çaldıkları hurda malzemelerin boş arsada açık alan üzerinde olduğu ve etrafının herhangi bir tel veya duvar ile çevrili olmadığının anlaşılmasına göre, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması, 3-5237 sayılı TCK’nın 54/3.maddesi uyarınca suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığından suçta kullanılan ... plakalı kamyonetin ruhsat sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.