Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2013/3247 · K. 2013/4087

23. Hukuk Dairesi         2013/3247 E.  ,  2013/4087 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -KARAR- ...-Davalı vekiline,... Uluslararası Nakliyat Petrol Ürünleri San. ve Tic. A.Ş. iflas idare memuru Av.....tarafından vekaletname verilmiş olup, iflas idaresi memurlarının temsil yetkisi hususunda tereddüte düşülmüştür. Bu durumda, İflas Müdürlüğü'nden davalı müflis şirket iflas idare memurlarının isim ve adresleri, temsil yetkileri sorulup, Av. .... iflas masasını temsile münferiden yetkili ise işlem yapılmadan; değil ise temsile yetkili diğer iflas idare memurları tarafından davalı vekili Av. ...'na verilmiş vekaletnamenin sunulmasının temini, aksi takdirde gerekçeli kararın diğer iflas idare memurlarına da tebliği ile hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçelerinin veya adı geçen avukatın verdiği temyiz dilekçesini benimsediklerini yazılı olarak bildirmeleri halinde bu dilekçenin, davacı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesinden, ...-İflas sıra cetveline itiraz davaları süreye tabi olup, bu süre kural olarak sıra cetvelinin İİK'nın 166. maddesinde gösterilen usulde ilanından itibaren işlemeye başlar. Eğer davacı aynı Kanun'un 223. maddesine göre tebliğe elverişli adres gösterir ve gerekli masrafı avans olarak yatırırsa, süre kendisine yapılan tebliğden itibaren hesaplanır. Bu itibarla sıra cetvelinin hangi tarihte hangi gazetede yayınlandığının tereddüte yer bırakmayacak şekilde açıklıkla belirtilmesi ve davacının tebliğe elverişli adres bildirip, gerekli avansı yatırıp yatırmadığının net olarak bilinmesi şarttır. İflas müdürlüğü'nün ........2012 tarihli yazısından anılan 166. madde hükmüne uygun ilanların yapıldığı, davacıdan masraf alınarak sıra cetvelinin tebliğ edildiği anlaşılmakta ise de, anılan yazıda belirtilmeyen ve dosyada bulunmadığı anlaşılan; a- Sıra cetvelinin onaylı örneği, b- Davacının masaya başvuru evrakının tasdikli suretleri, İflas Müdürlüğü'nden sorularak varsa temin edilip, alınacak cevabi yazının eklenmesinden, Sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.