İçtihatYargıtay6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2013/32547 · K. 2014/18025
- Esas No
- 2013/32547
- Karar No
- 2014/18025
- Karar Tarihi
- 30.10.2014
Karar Metni
6. Ceza Dairesi 2013/32547 E. , 2014/18025 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2013/37560
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2012
NUMARASI : 2011/141 (E) ve 2012/277 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanıkların aralarında menfaat çatışması bulunduğu halde, 5271 sayılı Yasanın 152. maddesine aykırı şekilde, sanıklara aynı savunman atanmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Mahkemece, 5271 sayılı Yasa’nın 150/3. maddesi uyarınca, sanıkların savunmasını yapmak üzere zorunlu savunmanın görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak, sanıklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
3-) Sanık A.. E.. hakkında düzenlenen, 06/02/2012 tarihli sosyal inceleme raporuna göre; sanığın öyküsünde "iki yaşındayken yüksekten düşme sonucu bir travma geçirdiği, öğrenim hayatında güçlük çektiği, bir süre rehabilitasyon merkezine devam ettiği ve eğitmenler tarafından düşük zekalı olarak değerlendirildiği" belirtildiğine göre; sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 32. maddesi kapsamında, "işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği" konusunda rapor aldırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar B.. Y.. ve A.. E.. savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/10/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.