Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/32649 · K. 2015/16824

15. Ceza Dairesi         2013/32649 E.  ,  2015/16824 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Katılana ait ... köyü Beylik mevkiinde bulunan ... parsel sayılı gayrimenkul üzerinde zeytin ağaçları bulunduğu, sanıkların kendi tarlalarını sulamak için borular döşemek suretiyle katılana ait mezkur parsele tecavüzde bulundukları ve taşınmaz içinde bulunan 42 adet zeytin ağacına da zarar verdiklerinin anlaşıldığı olayda; 1-Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Nitelikli mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelenmesinde; Sanıkların katılana ait taşınmaza boru döşerken zeytin ağaçlarına da zarar verdiklerinin anlaşılması karşısında, yüklenen suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeyerek, mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.