Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2013/3268 · K. 2013/19567

10. Hukuk Dairesi         2013/3268 E.  ,  2013/19567 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece, davalılardan.... Deri Konfeksiyon San. ve Tic. Ltd. Şti. avukatının temyiz harç ve giderlerinin tamamını yatırmadığından bahisle, 08.01.2013 günlü ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Bu kez, 08.01.2013 günlü işbu ek kararın, anılan davalı avukatınca yasal süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 1-) 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz masrafının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir. Mahkemece, temyiz harcının yatırılmasına ilişkin muhtıra çıkartılmaksızın, davalı Eren Deri Konfeksiyon San. ve Tic. Ltd. Şti. avukatının temyiz isteminin reddine karar verildiğinden, 08.01.2013 tarihli ek kararın BOZULMASINA, 2-) İşin esasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve temyiz edenin sıfatına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.