Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/3287 · K. 2013/8377

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2013/3287 E.  ,  2013/8377 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala Zarar Verme, Konut Dokunulmazlığının İhlali HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Sanık ...’nin, katılanın evinin bahçesine rızası dışında girip konut dokunulmazlığını bozduğu ve bahçede bulunan ağaçların dallarını kestiğinin iddia edildiği olayda; sanığın, katılana ait ağaçların sağlıksız bir şekilde bahçesine sarktığını görmesi üzerine katılanı uyardığını, aradan 3 ay geçmesine rağmen herhangi bir şekilde budama işlemini yapmaması üzerine ağaç dallarını katılanın bahçesine girmeden kestiği yönündeki savunmasının, tanıklar tarafından da doğrulanması, ziraat bilirkişisi tarafından düzenlenen rapordan da anlaşılacağı üzere, ağaçların bahçede bulunan bölümünün, katılanın evine çok yakın mesafede olması nedeniyle binasının ışık, güneş, hava sirkülasyonu ile manzarasını engellemesi yanı sıra, ağaçlardan düşen yaprak ve atıklarının çevre kirliliğine sebep olması, yine sanık tarafından ağaçlarda yapılan dal kesim işleminin budamaya yönelik olup, katılanın herhangi bir zararının da oluşmaması hususları gözetilerek, konut dokunulmazlığı suçu yönünden sanığın cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, mala zarar verme suçunun ise yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından, mahkemece sanık hakkında kurulan beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.