Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2013/32955 · K. 2013/32525

13. Hukuk Dairesi         2013/32955 E.  ,  2013/32525 K. "İçtihat Metni" ... vekili Avukat ... ile 1-... İnşaat Yemek Sanayi Temizlik Ltd Şti. 2-... 3-... Temizlik Turizm Gıda Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18.12.2012 tarih ve 900-622 sayılı hükmün Dairenin 17.6.2013 tarih ve 6199-21591 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR 14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2013 tarihinden itibaren 11.100.00 TL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2013 tarihinden sonra verilen ve 11.100.00 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 17.9.2013 günlü kararına ilişkin olduğuna göre 5.129,38 TL ... Temizlik Turizm Gıda Ltd. Şti.'nin 2.128,00 TL, ... inşaat Yemek Sanayi Tem. Ltd. Şti.'nin 874,84 TL asıl alacağa yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 24.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.