Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/33149 · K. 2015/21048

15. Ceza Dairesi         2013/33149 E.  ,  2015/21048 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Katılan ... Encümeninin 26/05/2011 tarih ve 572 no'lu kararı doğrultusunda; ... köyünde İski İçme Suyu Havzaları Yönetmeliği, İmar Kanunu gibi mevzuata aykırı olarak sanık ... tarafından inşaa edildiği tespit olunan ruhsatsız yapının yıkımı için olay yerine giden Belediye zabıta amiri-mağdur ... ile Belediye ekibinin, getirilen iş makinasıyla "yıkım işlerine" başlamasıyla birlikte çıkan kargaşa sırasında tüm sanıkların fikir eylem birliği içinde hareket edip, yapıyı yıktırmamak için iş makinası önüne geçmeleri böylece yıkım ekibinin görevini icra etmesini engellemeleri ve taşlar atarak iş makinasının camlarını, farlarını kırmaları eylemlerinin "nitelikli mala zarar verme", "görevi yaptırmamak için direnme" suçlarını oluşturduğu iddia edilen somut olayda; Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi amacına yönelik olarak; ... İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından düzenlenen 06/06/2011 tarihli "olay tutanağı" içeriği ve dosyada yer alan iş makinasının durumunu gösterir fotoğraflar nazara alınarak, yıkım işlemi başlamadan evvel olay mahallinde tertibat alan jandarma, komando bölüğü, trafik timinde bulunan ve olayın başlangıç-gelişimi hakkında bilgisi olan bir kaç görevlinin ve yıkım yerine bir ekip halinde giden Belediye görevlilerinin ve özellikle iş makinası operatörünün kimliklerinin belirlenerek mümkünse sanıklarında bulunduğu duruşmada usulünce tanık olarak dinlenmeleri, sanıkların iş makinasına taş atan kişilerden olup olmadıklarının tespitine çalışılması, katılan vekilinin temyiz dilekçesine eklediği CD'nin izlenip bu konudaki delillerin ortaya konulması, mağdur ...'ün 29/07/2011 tarihli savcılık ifadesi ile kovuşturma aşamasında 11/10/2011 ve 16/11/2011 tarihli duruşmalardaki beyanları arasında oluşan çelişkinin giderilmeye çalışılması, özellikle sanık ... ile ihtiyar heyeti azası olduğu söylenen sanık ...'in iddia olunan suçlara katılımlarının mahiyetinin araştırılması, hangi delillere neden değer verilip verilmediğinin karar yerinde denetime olanak verecek biçimde gösterilmesi, toplanan deliller birlikte ortaya konulup, tartışılıp değerlendirilerek varılacak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla ve gerekçesiz olarak yazılı şekilde kararlar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan Belediye vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/02/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.