Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2013/3330 · K. 2013/4976

23. Hukuk Dairesi         2013/3330 E.  ,  2013/4976 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, dava dışı borçluya ait baskı makinesi üzerine, müvekkilinin ... .... ... Müdürlüğü'nün 2011/121 Esas sayılı dosyasından, sıra cetvelinin birinci sırasında yer alan diğer ... dosyaları ile aynı gün haciz uygulandığı halde, birinci sıradaki ... dosyalarının, aynı ... dairesindeki memura tevzi edilmeleri ile aynı memur tarafından arka arkaya haciz yapılmasından dolayı garameye girdiklerini, ikinci sıraya alınan bu dosyanın ise, tevzi edilmemesi ve farklı memur tarafından farklı saatte haciz uygulanması sebebiyle ikinci sıraya alındığını oysa zorunluluktan dolayı haczin farklı saatte uygulandığını ileri sürerek, satış bedelinin ... .... ... Müdürlüğü'nün 2011/121 Esas sayılı dosyası ile birinci sırada yer alan diğer dosyalar arasında garameten paylaştırılmasını talep ve dava etmiştir. Şikayet olunan ... Boya Kimya Tur. Tar. San. Tic. Ltd. Şti., davaya cevap vermemiştir. Diğer şikayet olunanların vekilleri, ayrı ayrı şikayetin reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, .... .... ... Müdürlüğü'nün 2012/121 Esas sayılı takip dosyasından, sıra cetveline konu makine üzerine 08.03.2012 tarihinde. saat ....00'da haciz uygulandığı, İİK'nın 79/.... maddesi gereğince ... dairesinin talepten nihayet ... gün içerisinde haczi yapacağı, talep ve haczin aynı gün yapıldığı, dolayısı ile ... müdürlüğünün aynı gün haczi yapma olanağı bulunduğu bir aşamada dosya için başka bir ... müdürlüğü elemanını görevlendirmeye zorlanamayacağı, aynı gün uygulanan hacizlerde, diğerinden daha önce saat ve dakika olarak uygulandığı tespit edilen haczin ilk haciz sayılacağı ve bu durumda aynı memur tarafından aynı gün yapılan hacizler bakımından uygulanan kuralın burada uygulanamayacağı, dolayısı ile şikayetçi alacaklının alacaklısı olduğu takip dosyası bakımından haciz tarih ve saati dikkate alındığında .... sıra alacaklıları arasında değerlendirilmemesi ve .... sıraya alınmasının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan ... Mahkemesi kararının İİK’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, ....07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.