İçtihatYargıtay4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2013/33445 · K. 2016/1213
- Esas No
- 2013/33445
- Karar No
- 2016/1213
- Karar Tarihi
- 25.01.2016
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2013/33445 E. , 2016/1213 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4-2012/22887
MAHKEMESİ : Sultandağı (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2010
NUMARASI : 2008/123 (E) ve 2010/133 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık S.. A.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun mahallinde bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık S.. A..’ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık Y.. A.. hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme, yükletilen suça ve ceza vermeye yer olmadığı kararına yönelik katılan S.. A..’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE CEZA VERMEYE YER OLMADIĞINA İLİŞKİN HÜKMÜN ONANMASINA, 25/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.