Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2013/3345 · K. 2013/5431

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/3345 E.  ,  2013/5431 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Asıl dava ve ıslah dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 95.354,47 TL borçtan davacı ...'nun 52.469,00 TL'sinden, davacı ...'nun 6.000,00 TL sinden borçlu olmadıklarının tespiti, birleşen dava ve ıslah dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 30.274,63 TL alacağın sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ve masraflarla beraber davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar vekili dava ve ıslah dilekçesinde; davacılardan ...'nun Kara Harp Okulu öğrencisi iken Yüksek Disiplin Kurulu kararıyla okulla ilişiğinin kesildiğini belirterek, davacılar adına tahakkuk ettirilen 95.354,47 TL borcun ...'nun 52.469,00 TL'sinden, ...'nun 6.000,00 TL'sinden borçlu olmadıklarının tespitini istemiş, birleşen dava ve ıslah dilekçesinde ise, davalı ...'ya öğrenim giderleri nedeniyle yapılan 30.274,63 TL masrafın sarf tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş, mahkemece; asıl davanın kabulüne ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Asıl dava ve birleşen dava, 4566 Sayılı Harp Okulları Kanunu'ndan kaynaklanan eğitim ve öğretim borcunun tahsili ve bir kısmından borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 12.07.2012 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6353 sayılı Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un Geçici 1. maddesi ile yapılan düzenleme çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.