Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2013/33835 · K. 2014/20943

6. Ceza Dairesi         2013/33835 E.  ,  2014/20943 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Müsadere Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın ... köyü camiinin kapısını zorladığı, ancak içeri giremediği, sanık hakkında hırsızlık suçundan yürütülen soruşturma sırasında, sanığın kaldığı otel odasında bulunan eşyalara el konularak, adli emanetin 2005/117 sırasında ekli liste ile ve bu listenin (a) bölümünde 5 adet, (b) bölümünde ise 30 adet olmak üzere eşyaların kaydı yapılarak emanete alındığı, sanık savunmanının el konulan eşyaların iadesi talebi üzerine Sulh Ceza Mahkemesinin 16.11.2005 tarih ve 2005/267 Değişik iş sayılı kararı emanette bulunan 2 adet bıçak dışında kalan 33 adet eşyanın şüpheliye iadesine karar verildiği ve kararın kesinleştiği, emanette kayıtlı bıçaklar için aldırılan ekspertiz raporunda sustalı bıçağın 6136 sayılı yasa kapsamında kaldığı, tırtırlı bıçağın ise 6136 sayılı yasa kapsamında kalmadığının belirtilmesi üzerine Cumhuriyet Başsavcılığınca 6136 sayılı yasa kapsamında bulunmayan tırtırlı bıçağında iadesinin talep edildiği, Sulh Ceza Mahkemesinin 02.12.2005 tarih ve 2005/291 Değişik İş sayılı kararı ile adli emanetin 2005/117 sırasında kayıtlı bir adet tırtırlı bıçağın 6136 sayılı Yasa kapsamında kalmadığından bahisle sahibine iadesine karar verildiği ve bu kararın da kesinleştiği, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 35, 6136 sayılı Yasanın 15/4. maddeleri ile cezalandırılması talebiyle ... Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda hırsızlık suçundan CMK'nın 231. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan ise iddianame de sadece sevk maddesinin gösterildiği, iddianame anlatımında bu hususun açıklanmadığı dolayısıyla bu suç yönünden açılmış bir davanın mevcut bulunmadığı anlaşıldığından bu suç yönünden karar verilmesine yer olmadığına ve sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan gereğinin takdir ve ifası için ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, Cumhuriyet Başsavcılığınca Asliye Ceza Mahkemesinden 18.04.2011 tarihli yazı ile adli emanetin 2005/117 sırasında kayıtlı eşyalar ile ilgili bir karar verilmesinin talep edilmesi üzerine Asliye Ceza Mahkemesince 25.05.2011 tarih ve 2006/273 Esas 2008/363 sayılı karar ile ... Adli Emanetin 2005/117 sırasında kayıtlı emanet makbuzuna ekli listede dökümü yapılan tüm emanet eşyaların suçta kullanılması nedeniyle müsaderesine karar verildiği, Adli emanetin 2005/117 sırasında kayıtlı bulunan eşyalardan 1 adet sustalı bıçak dışında kalan 34 adet eşya hakkında daha önceden verilip kesinleşen kararlar olduğu ve bu kararlarında olağan ve/veya olağanüstü yasa yolları ile ortadan kaldırılmadan yeniden aynı eşyalar ile ilgili karar verilmesi nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesinin 25.05.2011 tarih ve 2006/273 Esas 2008/363 sayılı kararının 2005/117 sırasında kayıtlı 1 adet sustalı bıçak dışında kalan 34 adet eşyasının müsaderesine ilişkin kararın bu şekli ile hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu ve 2005/117 sırasında kayıtlı bir adet sustalı bıçak ile ilgili olarakta Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kamu davası açılıp açılmadığı araştırılarak, açılmış ise dosyanın aslının ya da onaylı örneğinin dosyaya eklendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 27.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.