Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2013/3384 · K. 2013/18081

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2013/3384 E.  ,  2013/18081 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili tarafından iş yeri sigorta poliçesi ile sigortalanan ... İnş. Ltd. Şti'nin işyerinin, davalıya ait binanın su borusunun yer değiştirilmiş olması nedeniyle eski sayaç yerinden sızan sulardan dolayı 12.09.2009 tarihinde hasarlandığını, hasar ödemesi yapıldığını ileri sürerek, TTK’nun 1301.maddesi ve BK’nun 162. maddesi gereğince şimdilik 4.200,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, ekspertiz incelemesinde hasarın afaki olarak belirlenmiş olduğunu, sigortalı şirketin poliçede gösterilen adresteki şubesinin ticaret sicili gazetesindeki ilanla 30.10.2008 tarihinde kapatılmış olduğunu, hasarın meydana geldiği yerin sigortalı olmayan ... Ltd. Şti.’ne ait olduğunu ve sigortalı olmayan bu şirkete davacı tarafından ödeme yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacı ... şirketine sigortalı bulunan 6 nolu iş yerinde meydana gelen su basması olayının, davalıya ait 8 nolu binanın su sayacının projesine aykırı ve izin alınmaksızın yerinin değiştirilmiş olması ve borusunun patlaması sonucunda sızan sulardan meydana geldiği gerekçesiy- le davanın kabulü ile 4.200,00 TL'nin 06/04/2010 ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 224,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.