Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2013/3387 · K. 2013/9504

7. Hukuk Dairesi         2013/3387 E.  ,  2013/9504 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Anayasanın 141'nci maddesi uyarınca, yargı kararlarının gerekçeli olarak yazılması gerekir. Bu husus 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297nci maddesinde de hüküm altına alınmıştır. Anılan anayasal ve yasal düzenlemeler gereğince yargıcın, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesini, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri kararda göstermesi zorunludur. Maddi olgularla hüküm fıkrası arasındaki hukuki bağlantı da ancak bu şekilde kurulabilecek, ayrıca yasal unsurları taşıyan bu gerekçe sayesinde, kararların doğruluğunun denetlenebilmesi mümkün olacaktır. Kararın gerekçesi ile hüküm fıkrasının birbirine aykırı olmaması gerekir. Gerekçeli kararda bilirkişi raporuna göre davacının 23.182,44 TL ücret alacağının olabileceğinin hesaplandığı, davacıya iki kez 5.000,00 TL avans olmak üzere 10.000,00 TL ücretin işyeri yetkilisi tarafından ödendiğinin iddia edilmesi nedeniyle davacıya yemin teklif edildiği, davacının böyle bir para almadığına dair yemin ettiği, dolayısıyla bilirkişi raporunda hesaplanan tutarda ücret alacağının kanıtlandığı kabul edilmiş ancak gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 13.182,44 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Yapılacak iş; bu aykırılığın giderilmesi suretiyle gerçeğe ve hukuka uygun bir karar verilmesi gereği açıktır. Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli, hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde taraflara iadesine, 23/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.