İçtihatYargıtay2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2013/33895 · K. 2014/24075
- Esas No
- 2013/33895
- Karar No
- 2014/24075
- Karar Tarihi
- 21.10.2014
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2013/33895 E. , 2014/24075 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/245853
MAHKEMESİ : İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/05/2012
NUMARASI : 2011/310 (E) ve 2012/895 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kanunun öngördüğü sınırlar arasında ceza tayini hakimin takdir ve değerlendirme yetkisinde ise de; bu yetkinin kullanılmasında adalet ve nesafet kurallarına bağlı kalınması bu konudaki gerekçenin, suçun işleniş şekli, kanuna aykırılığın derecesi, suç sebepleri, sanığın kişiliği, kastın yoğunluğu gibi hususların dosya içeriğine uygun olması gerekmektedir. Somut olayda, şikayetçinin, işyerinin önüne bıraktığı bakır kaplama, metalden yapılmış ızgara ocağınının temyize gelmeyen sanık F.. G.. tarafından çalınarak hurda deposunda çalışan sanığa 140 TL gibi değerinin altında bir fiyata satılması şeklinde gerçekleşen eyleminde, işlenen eylemin ağırlığı ile orantısız şekilde üst sınıra yakın ceza verilmesini gerektiren bir özellik olmadığı gibi sanığın duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışının da bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında işlenen eylemin ağırlığı ile orantısız şekilde üst sınıra yakın ceza tayini suretiyle, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.