Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2013/3398 · K. 2015/144

1. Ceza Dairesi         2013/3398 E.  ,  2015/144 K. "İçtihat Metni" Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme Sanıklar ..., ..., ..., ... ve .... maktül ... tasarlayarak ve töre saikiyle öldürme suçlarından kurulan hükümlerde; 1) Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aym nitelikli kasten öldürme suçlarından yargılanan sanıklar ...., ... ve ... arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 152. maddelerine aykırı davranılması, 2) Dosya kapsamına göre, sanık ... kızı olan ...’nin, maktül ...’ın kardeşi olan tanık ... ile suç tarihinden önce evlenmek maksadıyla kaçtığı, bu nedenle sanık ... ve oğulları olan sanıklar ...., ..., ... ile maktülün ailesi arasında husumet oluştuğu, bu olayı namus meselesi olarak algılayan sanıkların tanık ... ile ...’yi aradıkları, sanık ... ile gayrı resmi şekilde birlikte yaşayan maktül ... kızkardeşi .... sanıklar tarafından babasının evine gönderildiği, sanıkların maktül ile ailesini tehdit ettikleri, 06.11.2009 günü sabah erken saatlerde pazara giden maktülün kaybolduğu, aynı gün sanık ..., tanık ..... tarafından maktül .. ile birlikte pazarda görüldüğü, maktülün daha sonra 02.12.2009'da ... ölü bulunduğu, sanık ... maktülün kaybolduğu tarihte .... olmadiğini, sanıklar ... ve ... ile birlikte taziye için Ş....'ya gittiğini savunması dikkate alınarak sanıklar ..., ... ve ... taziyesine gittiklerini söyledikleri tanık .....'ın annesinin ölüm tarihi de araştırılarak, maktül ile tüm sanıkların ve aile fertlerinin telefonlarına ait iletişim bilgileri uzman bilirkişi marifetiyle incelenerek, maktülün kaybolduğu ve ölü bulunduğu tarihlerde bulundukları yerlerin ayrıntılı şekilde tespitinden sonra hukuki durumlarının tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 21/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.