Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2013/3446 · K. 2013/25824

12. Ceza Dairesi         2013/3446 E.  ,  2013/25824 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 22/3, 89/2-b, 62, 52/1, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, olayda bilinçli taksir halinin bulunmadığına, kırmızı ışık ihlali yapmadığına, hükme esas alınan tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, tanığın doğru söylemediğine ve olay mahallinde olmadığına, müştekinin kendisinden şikayetçi olmadığına ve beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Oluşa, dosya kapsamına ve kabule göre, tam kusurlu olan sanık hakkında, hükme bağlanan gerekçeli kararın dokuzuncu paragrafı ile hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ''Sanığın trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davrandığı anlaşıldığından verilen cezanın miktarı ve kusur durumu nazara alınarak TCK 53/6 maddesi uyarınca sanığın... Emniyet Müdürlüğü tarafından verilen 22.07.1986 tarih,... nolu B sınıfı sürücü belgesinin takdiren 6 ay süre ile geri alınmasına'' karar verildiği halde bir üst bentte, yazım fazlalığı olacak şekilde ''Sanığa verilen cezanın miktarı, kusur durumu nazara alınarak takdiren TCK 53/6 maddesinin uyarınca sürücü belgesinin geri alınmasına yer olmadığına'' denilerek aynı hükümde sürücü belgesinin geri alınmamasına ve geri alınmasına şeklinde karar verilerek hükmün karıştırılması, 2- Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda, sanığa hükmolunan gün para cezasının bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın belirlenmesi sırasında uygulanan Kanun maddesine ilişkin fıkranın 52/2 yerine, 52/1 olarak yanlış gösterilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının paraya çevirmeye ilişkin 6. fıkrasında taksitlendirmeye ilişkin bendindeki "TCK'nın 52/1 maddesi" ibaresi yerine ''52/2'' ibaresinin yazılması ve hükmün 11. fıkrasında ''sanığa verilen cezanın miktarı, kusur durumu nazara alınarak takdiren TCK'nın 53/6. maddesinin uyarınca sürücü belgesinin geri alınmasına yer olmadığına'' ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.