Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2013/3452 · K. 2013/12865

12. Hukuk Dairesi         2013/3452 E.  ,  2013/12865 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 14/11/2012 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : İİK'nun 179/b maddesinin birinci fıkrasına göre; "Erteleme kararı üzerine borçlu aleyhinde 6183 Sayılı Kanun'a göre yapılan takiplerde dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler durur..." hükmünü öngörmektedir. Somut olayda borçlu şirket Yalova 2. Ticaret Mahkemesi'nin 03.09.2012 tarih ve 2012/533 Esas sayılı dosyasından iflas erteleme davasında ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne, davacı şirket hakkındaki yapılan ve yapılacak takiplerin hangi sebebe dayanırsa dayansın durdurulmasına keşide ettikleri çekler için yapılacak takiplerin önlenmesine karar verildiği, alacaklının bu tedbir kararı sonrasında 27.09.2012 tarihinde borçlu şirket aleyhinde çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlattığından borçlu şirket hakkında yukarıda belirtilen tedbir kararı gereğince takip yapılamayacağından takibin iptaline karar verilmesi gerekirken bu husus göz önünde bulundurulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.