Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2013/3494 · K. 2013/20435

8. Ceza Dairesi         2013/3494 E.  ,  2013/20435 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Köy boşluğuna tecavüz suçunun mağduru köy tüzelkişiliği olup, nite- liğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen köy halkından şikayetçi ...’ın davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından müdahale kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), II- Sanık müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede: Oluş ve dosya kapsamı, mahalli ve ziraat bilirkişisi raporlarına göre dava konusu yerin köylünün ortak kullanımındaki köy boşluğu olduğunun anlaşılması karşı- sında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Sanığın, köylünün kullanımındaki köy boşluğuna tecavüz etmesi nede- niyle suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulun- madığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan ''hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmesine" ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA) 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.