Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2013/35777 · K. 2016/2501

4. Ceza Dairesi         2013/35777 E.  ,  2016/2501 K. "İçtihat Metni" ########## MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi ########## ########## ########## SUÇ : Tehdit ########## HÜKÜM : Mahkumiyet ########## ########## Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, hem telefon ederek sözlü hem de kısa mesaj göndermek suretiyle yazılı şekilde tehdit suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada, tek kanıtın, mağdurun açıklamaları ve tutanağa geçirilen kısa mesajlar olması karşısında, mağdur duruşmada dinlenilmeden, tutanağa geçirilen kısa mesajların ne şekilde kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştirileceğinden bahisle tehdit suçunu oluşturduğu tartışılmadan, zincirleme suç nedeniyle cezada artırım yapıldığına göre de, hangi tarihlerde hangi eylemlerle yüklenen suçların işlendiği açıklanmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ########## ########## ########## ########## ########## ##########