Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2013/3583 · K. 2013/5630

23. Hukuk Dairesi         2013/3583 E.  ,  2013/5630 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tavzih isteminin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde tavzih talep eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Tavzih isteyen vekili, ........2009 tarihinde kesinleşen ... ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ....06.2008 tarih, 2007/304 esas ve 2008/197 karar sayılı kararı ile C Blok ... ve ... no'lu bağımsız bölümlerin %67 payının müvekkiline verildiğinin açıkça yazılmadığını ileri sürerek, hükmün düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, hükmün açık olduğu, ... ve ... no'lu bağımsız bölümlerin tamamının arsa sahipleri üzerinde bırakıldığı gerekçesiyle, istemin reddine karar verilmiştir. Kararı, tavzih talep eden vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, tavzih talep eden vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, tavzih talep eden vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, ....09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.