Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2013/3589 · K. 2013/4928

17. Hukuk Dairesi         2013/3589 E.  ,  2013/4928 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kayyım hukukuna ilişkin davada Karasu Sulh Hukuk ve Düzce 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, Karasu Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen nüfus davası nedeniyle küçüğe kayyımı atanmasına ilişkindir. TMK.’nun 430/1. maddesinde , “ Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır”.“Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Karasu Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüğün nüfus kaydına göre ikametgahının Düzce Mahkemesinin yetki sınırı içinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Düzce 1. Sulh Hukuk Mahkemesi de, kolluk araştırmasına göre küçüğün Karasu'da ikamet ettiği gerekçesiyle Karasu Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle yetkisizlik kararı vermiştir. Dosya kapsamından, Yığılca Jandarma Karakol Komutanlığı'nın 04.01.2013 tarihli cevabi yazısına göre küçüğün annesi ile birlikte Karasu İlçesinde ikamet ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Karasu Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nın 25. ve 26.) maddeleri gereğince Karasu Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 04.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.