Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2013/3639 · K. 2013/22974

7. Ceza Dairesi         2013/3639 E.  ,  2013/22974 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 01.12.2007 tarihinde ... adlı şahsın işyerinde sanığa ait olduğu belirtilen 1000 adet CD yakalanması olayı nedeniyle dava zamanaşımı süresince her zaman kamu davası açılması mümkün görülmüştür. Sanık hakkında 2009/18388 soruşturma üzerinden 06.03.2010 tarihli iddianame ile 30.06.2007 suç tarihinde "... Caddesinde yapılan mutad kontroller esnasında seyyar tezgah üzerinde bandrolsüz ( korsan ) 174 adet DVD ile 383 VCD satarken yakalandığından" dolayı açılan davanın yargılaması sonucunda Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesince 2010/125 Esas, 2011/55 Karar sayılı 14.02.2011 karar tarihli karar ile mahkumiyet kararı verilmişse de; Dairemizde 2013/8411 Esas sayılı temyiz incelemesi devam eden Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/376 Esas sayılı dava dosyanın incelenmesine göre; aynı sanık hakkında daha önce 2007/10736 soruşturma üzerinden 12.07.2007 tarihli iddianame ile 30.06.2007 suç tarihinde "... caddesinde yapılan mutad kontroller esnasında, şüphelinin seyyar tezgah üzerinde bandrolsüz (korsan) 174 adet DVD ile 383 VCD satarken yakalandığından" dolayı davası açılarak Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/376 Esas, 2009/697 karar sayılı 14.07.2011 karar tarihli karar ile aynı olay nedeniyle mahkumiyet kararı da verildiği, 01.12.2007 tarihinde ... adlı şahsın işyerinde sanığa ait olduğu belirtilen 1000 adet CD yakalanması olayı ile ilgili kamu davası açılmadığı görülmekle; Temyiz incelemesine konu 2009/18388 soruşturma üzerinden 06.03.2010 tarihli iddianame ile açılan davanın aynı sanık hakkında aynı olay nedeniyle açılmış dava olduğu cihetle 5271 sayılı CMK.nun 223/7.maddesi gereğince sanık hakkında mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 28.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.