Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2013/36491 · K. 2014/28638

2. Ceza Dairesi         2013/36491 E.  ,  2014/28638 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2012/288369 MAHKEMESİ : Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/07/2012 NUMARASI : 2012/200 (E) ve 2012/665 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık Özgür hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Elektronik ortamda UYAP-MERNİS’ten alınan nüfus kayıt örneğinde, sanık Ö.. A..'ün hükümden sonra 11/11/2013 tarihinde öldüğüne ilişkin bilgiler bulunduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı BOZULMASINA; II-Sanık İbrahim hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Adli Emanetin 2012/965 sırasında kayıtlı olan ve müsaderesi talep edilen eşyalar hakkında bir karar verilmemiş ise de bu konuda zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Kolluk görevlilerince 21/02/2012 tarihinde düzenlenen görgü ve tespit tutanağına göre, katılanın park ettiği kamyonunun şoför tarafının arka kısmında bulunan akü yerinin boş olduğu başkaca herhangi bir zararının bulunmadığının belirtildiği ve dosya içeriğinde de akülerin kilit ile muhafaza edildiğine dair bir bilginin de bulunmadığı gözetildiğinde sanığın, park halindeki katılana ait kamyonun, kullanımı gereği açıkta bulunan akülerini çalması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/1-b maddesi gereğince hüküm kurulması, 2-Katılanın beyanı, kolluk tarafından düzenlenen yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı ve dosya içeriğine göre, katılana ait park halinde bulunan kamyonun akülerini çalan sanıkların, başka bir hırsızlık olayı ihbarı nedeniyle devriye gezen kolluk ekibi tarafından şüphe üzerine yakalandıktan sonra, sanık İbrahim'in atılı suçu işlediğini kabul ederek, aküleri çaldıkları yeri söylemek suretiyle henüz yasal müracaatı bulunmayan katılana iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.