Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2013/3687 · K. 2013/8829

19. Hukuk Dairesi         2013/3687 E.  ,  2013/8829 K. "İçtihat Metni" Davacı ... Computers Gmbh - vek. Av. ... ile davalılar 1- ... vek. Av. ... 2- ... Bilgi Sis. Tic. San. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 37 Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17.11.2011 gün ve 126-55 sayılı hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 1-6100 sayılı HMK.nun 336. maddesinin 3. fıkrası ; “Kanun yollarına başvuru sırasında adli yardım talebi bölge adliye mahkemesine veya Yargıtaya yapılır.” şeklindedir. Adli yardım talep eden davalı ...'in temyiz aşamasında adli yardım talebinde bulunduğundan bu talebin Yargıtayca incelenip değerlendirilmesi gerektiğinden yerel mahkemece bu konuda yetkisi bulunmadığı halde adli yardım talebinin reddine dair ek karar vermesi doğru olmadığından 18.06.2012 tarihli ek kararın kaldırılması gerekmiştir. 2-Dairemizce yapılan inceleme sonucunda adli yardım talebini haklı gösterecek herhangi bir belge ve bilgiye dosyada rastlanılmadığından ve sunulan ceza mahkemesi ilamlarının tek başına adli yardım talebinin kabulünü gerektirecek nitelikte görülmediğinden davalı vekilinin adli yardım talebinin reddi gerekmiştir. 3-Temyiz harcı yatırılmadıkça temyiz incelemesine girişilemeyeceğinden 6100 Sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK 434/3. madde uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle 18.06.2012 tarihli ek kararın kaldırılmasına, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin adli yardım talebinin reddine, (3) nolu bentte gösterilen nedenle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.