Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2013/37884 · K. 2016/2595

4. Ceza Dairesi         2013/37884 E.  ,  2016/2595 K. "İçtihat Metni" ########## MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi ########## ########## ########## SUÇ : Tehdit ########## HÜKÜM : Mahkumiyet ########## ########## Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, boşandığı eşi olan müşteki ile karşılıklı mesajlaşma sırasında gönderdiği tehdit içeren üç mesajla, gerçekleştirdiği eyleminin aynı zaman dilimi içerisinde tek bir hukuki fiile gerçekleşmesi karşısında, zincirleme suç koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle, TCK'nın 43/1. maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi, 2-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ########## ########## ########## ########## ########## ##########