Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2013/3797 · K. 2014/14696

4. Ceza Dairesi         2013/3797 E.  ,  2014/14696 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2011/275631 MAHKEMESİ : Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/06/2011 NUMARASI : 2010/1948 (E) ve 2011/1302 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler,gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında, ameliyattan çıkan babasını görmek için hastaneye gittiğini, babasının sağlığının bozulmasına neden olduğunu düşündüğü ablalarını ağlarken görünce, sinirlerine hakim olamayarak, ablalarına hitaben, "hem babamı bu hale getiriyorsunuz, hem de yanında ağlıyorsunuz,şimdi kıçlarınız tutuştu" biçiminde sözler söylediğini, katılana yönelik ise hakaret içeren herhangi bir söz söylemediğini belirtmesi; katılan ve tanık beyanlarında da, sanığın hemşire olarak görevli katılana bu şekilde hitap etmesi için bir neden gösterilmemesi karşısında, sanık savunmasına neden itibar edilmediği belirtilmeden ve CMK'nın 230/1-b maddesi gereğince, deliller yöntemince tartışılıp değerlendirilmeden, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Kabule göre ise; a-Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Yargılamaya konu somut olayda; sanığın hemşire olarak görevli katılana söylediği kabul edilen "hastayı bu hale getirdiler şimdi kıçları tutuştu" şeklindeki sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış ve ifade biçimi niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarını oluşturmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi, b-Sanık ile katılan arasında, katılanın görevinden kaynaklanan tartışma ya da husumet olduğuna yönelik iddia ve delil bulunmaması karşısında, sanığın sözlerinin, ne şekilde katılanın yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle ya da görevinden dolayı olduğu açıklanmadan, sanık hakkında TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince mahkumiyet hükmü kurulması, c-TCK'nın 52. maddesi uyarınca, sanığın sosyal ve ekonomik durumu araştırılmadan kişisel durumuna uygun olmayan gerekçe ile adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle belirlenmesi, Kanuna aykırı ve sanık H.. T.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.