Yargıtay 13. Ceza Dairesi · E. 2013/3813 · K. 2014/8950

13. Ceza Dairesi         2013/3813 E.  ,  2014/8950 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2012/82717 MAHKEMESİ : Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/01/2012 NUMARASI : 2011/364 (E) ve 2012/46 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay yerinde kolluk görevlileri tarafından tutulan 16/04/2011 tarihli görgü tespit tutanağına göre; suç yerinin yaklaşık 500 metre kare olup, dört tarafının saçlarla çevrili ve üstünün açık olduğu, batıya bakan kısmında yaklaşık 4 metrelik sürgülü demir kapı olduğu, kapının açık ve zorlamanın bulunmadığı, çevreli yerin içinde kuzeye bakan demirden yaklaşık 6 metre karelik barakanın olduğu, içerisinde demir ve plastik parçalarının bulunduğunun tespit edildiği, katılanın soruşturma aşamasında kullandığı yerin kapı kilidinin bulunmadığını, duruşmada ise kapı kilidinin olduğunu, kapıyı kilitlediğini, kilidin kırılarak içeri girildiğini beyan etmesi karşısında, suça konu eşyanın çalındığı yerin işyeri veya müştemilatı içerisi olup olmadığının tespiti amacıyla suç yerinde keşif icra edilmesi, müştekiye de olay yerinin işyeri niteliğinde faaliyet gösterdiği yer olup olmadığı ve suça konu eşyanın nereden çalındığı da sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. A.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.