Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2013/3824 · K. 2013/6260

6. Ceza Dairesi         2013/3824 E.  ,  2013/6260 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KARAR TARİHİ : EK KARAR TARİHİ : SUÇLAR : Hırsızlık, Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanımı, Resmi belgeyi bozma yok etme HÜKÜM : TCK. nun 245/1, 62, 52/2 . maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 80 TL adli para cezasına ve anılan Yasanın 53/1. maddesinde belirtilen haklardan yoksunluğa hükmedilmesine, TCK. nun 142/1-b, 168/1,62 . maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezasına ve anılan Yasanın 53/1. maddesinde belirtilen haklardan yoksunluğa hükmedilmesine, TCK. nun 205/1, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına ve anılan Yasanın 53/1. maddesinde belirtilen haklardan yoksunluğa hükmedilmesine, 09/12/2010 tarihli ek kararla temyiz isteminin reddine Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın yokluğunda verilen 13.11.2009 günlü hükmün, adresinde eşi ...’a 19.12.2009 tarihinde tebliğ edilmesine karşın temyiz edilmemesi üzerine kesinleştiği ve infazı sırasında 08.12.2010 günlü temyiz isteminin Mahkemece 09.12.2010 günlü ek kararla, istemin süresinden sonra olduğu gerekçesiyle reddine karar verildiği, bu arada sanığın 31.12.2010 ve 03.01.2011 tarihli dilekçeleriyle karara itirazda bulunduğu ve redde ilişkin ek kararının da kendisine 12.01.2011 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın bu aşamadan sonra 25.01.2011 tarihli dilekçesiyle yasal süreden sonra yeniden itirazda bulunduğunun ve red kararının tebliğ edilmesinden önceki tarihlerde verdiği dilekçelerinin, ek karara yönelik temyiz istemi olarak kabul edilemeyeceğinin anlaşılması karşısında; Yasal süre içinde, 09.12.2010 günlü ek karara karşı temyiz başvurusunda bulunmayan sanık ...’ın bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla CMUK.nun 317.maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 27/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.