Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2013/3826 · K. 2013/8235

9. Ceza Dairesi         2013/3826 E.  ,  2013/8235 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme Hüküm : TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/7, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanık ... ile sanık ... müdafii Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede; Silahlı terör örgütünün kırsalında faaliyet gösteren ... Kod adlı ... ...'nın talimatları doğrultusunda terör örgütü mensuplarına götürülmek üzere diğer sanık ...'dan erzak ve yaşam malzemelerini teslim alan sanığın, eylemlerinin işleniş biçimi ve niteliğinden hareketle örgütünün hiyerarşik yapısına dahil örgüt üyesi olarak kabul edilip TCK'nın 314/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, TCK'nın 314/3. maddesindeki atfın ve 220/7. maddesindeki düzenlemenin niteliği karşısında sonuca etkili görülmeyip bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yakalama, el koyma, iletişim tutanakları, ikrar içeren sanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın kırsalda faaliyet gösteren silahlı terör örgütü mensuplarına erzak ve yaşam malzemesi temin etmek biçimindeki eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 3713 sayılı Kanunun 8/1 ve hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6415 sayılı Kanunun 4. maddelerinde düzenlenen terörizmin finasmanı suçunu oluşturacağı gözetilerek, hukuki durumunun TCK'nın 7/2, maddesi uyarınca, suçun işlendiği zamandaki Kanun ile sonradan yürürlüğe giren Kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki Kanuna göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, sanığın lehine olan Kanunun tespiti ve uygulanmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı icabettirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanık hakkında CMUK'nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 24.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.