Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2013/3855 · K. 2013/6904

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2013/3855 E.  ,  2013/6904 K. "İçtihat Metni" Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından sanıklar ... ve ...'nun yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in atılı suçlardan beraatine, sanık ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyetine, iddia olunan çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu hakkında hüküm verilmesine yer olmadığına dair Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.09.2012 gün ve 2011/14 Esas, 2012/124 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ve katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen sanık ... hakkında verilen beraat hükümleri ile delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dosya içeriğine göre, mağdurenin babasının ölümünden sonra babaannesi ile kaldığı, olay günü mağdure ile sanığın, mağdurenin babaannesi tarafından cami bahçesinde yakalanmaları, eylemin, cebir, tehdit ve hile olmaksızın gerçekleştiğinin anlaşılması, ayrıca mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığına dair Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca 23.12.2011 de yapılan muayenesinde alınan öyküsünde, "bu olay nedeniyle yurda gittiğini, bir ay sonra yurttan kaçtığını, parkta tanıştığı ... isimli kişinin tecavüzüne uğradığını, yine 5 ay sonra yurtta kalırken ... diye biri ile tanışıp onunla cinsel ilişkiye girdiğini" beyan etmesi de dikkate alınarak mağdurenin olay öncesi bulunduğu ailevi durum ve çevresel etkenler ile sonradan yaşadığı olaylar nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu kabul edilerek sanık hakkında TCK.nın 103/6. maddesinin uygulanmaması gerekirken anılan fıkranın uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Uygulamaya göre de; Basit cinsel istismar suçundan hüküm kurulurken önce TCK.nın 103/1. maddesi ile ceza belirlenip aynı Kanunun 103/6. maddesinin bundan sonra uygulanması gerekirken, 103/6. maddesinin doğrudan tatbik edilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.