Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2013/3860 · K. 2015/39935

6. Ceza Dairesi         2013/3860 E.  ,  2015/39935 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2011/145186 MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/12/2010 NUMARASI : 2010/125 (E) ve 2010/253 (K) SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suç tarihi itibariyle sanığın sabıkasındaki açıklanması geri bırakılan mahkumiyet hükümlerinin açıklanması hususunda gereğinin takdiri için mahkemelerine daha sonra da ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Mağdurun, aralarında husumet olmadığını söylediği sanığın elinde bıçak olduğu halde yol üzerinde 2-TL para istediğine, param yok demesi üzerine kendisini tehdit ve darp ettiğine dair anlatımları, sanığın olaydan hemen sonra bıçağı ile birlikte yakalanması, savunmasında mağdurdan para istediğini kabul etmesi, mağdurun darp edildiğinin adli raporu ile kanıtlanması karşısında sanığın eylemlerinin bir bütün olarak TCK'nın 149/1-a, 150/2, 35 maddelerine uygun silahla yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Sanıktan tahsiline karar verilen 5-TL yargılama masrafının 6183 sayılı Kanunun 106. maddesinde belirlenen 20-TL’den az olması nedeniyle, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi gereğince Hazine'ye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık V.. Ş.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına 27/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.