Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2013/3986 · K. 2013/18793

8. Ceza Dairesi         2013/3986 E.  ,  2013/18793 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve 5729 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanığın sahibi olduğu firmaya, Milli Savunma Bakanlığı tarafından 28.09.2007 tarih 2007/6 nolu "Her çap ve model ateşli yivli setli tabancalar ve bunların ana parçalarının (namlu, tetik tertibatı "yapımına ve satışına ilişkin" Üretim Müsaade Belgesi" ve 21.06.2012 tarihine kadar geçerli olan Milli Savunma Bakanlığı tarafından verilmiş 2007/11 belge nolu "Tesis Güvenlik Belgesi" verildiği, sanığın savunmasında, kendisine ait silah fabrikasında yapılan aramada ele geçen 8 adet 6136 sayılı Yasa kapsamında kalan tabancanın "AR-GE" kapsamında fabrikada üretimi yapılan ve fabri- kada bulunan, prototip olarak kullanılan silahlardan olduğunu ve bunların güvenli bir yerde muhafaza edildiğini beyan etmesi karşısında; söz konusu silahların şirket envanterinde kayıtlı olup olmadığı, bu hususta Milli Savunma Bakanlığı ile Sanayi ve Ticaret Bakanlığından alınmış bir izin veya bildirim kaydının bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Sanayi ve Ticaret Bakanlığının 31.12.2008, 17.04.2009 ve 28.05.2009 tarihli belgelerle, Ses ve Gaz Fişeği atabilen (Kurusıkı) silahlar ve bunların aksamlarını yapmak üzere "Üretim İzin Belgesi" ile "İhraç İzin Belgesi" verildiği, yine aynı kurum tarafından 11.12.2009 ve 19.10.2010 tarihli iki adet, Travmatik silahlara ilişkin "Üretim İzin Belgesi" ve " İhraç İzin Belgesi" verildiği, 5729 sayılı Ses ve Gaz fişeği atabilen silahlar hakkında Yönetmeliğin 5. maddesinde, bu tür silahların hangi özellikte yapılabileceğinin belirtildiği, ancak anılan yönetmeliğin 10. Maddesinin 3. fıkrasındaki "Ses ve Gaz fişeği atabilen silahların imalatında aranan zorunluklar ihraç edilmek kaydıyla üretileceklerde aranmaz" hükmü ile 26.04.2011 tarihli Emniyet Genel Müdür- lüğü Ankara Kriminal Polis Laboratuvarından sorulan görüşte, ihraç kaydı ile üretilen bu silahların suç olmadığının belirtilmesi karşısında; sanığın, Sanayi ve Ticaret Bakan- lığından almış olduğu ruhsat çerçevesinde ihraç kaydıyla bu kuru-sıkı silahları ürettiği anlaşılmakla, sanığın 5279 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.