Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2013/4051 · K. 2013/7719

5. Hukuk Dairesi         2013/4051 E.  ,  2013/7719 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 12.11.2012 gün ve 2012/14969 Esas- 2012/22145 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- Kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasında, davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı, davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Dosyada bulunan delil ve belgelere göre davalı idare vekilinin sair karar düzeltme istekleri yerinde değildir. Ancak, Yapılan incelemede; Dava konusu taşınmazların dere koruma alanında kalmaları nedeniyle mahkemece bedellerine hükmedildiği ve davacı üzerindeki tapularının iptali ile davalı idare adına tesciline karar verildiği halde, Dairemizin onama kararında maddi yazım hatası sonucu "yol durumuna dönüştürülen taşınmazın tapudan terkinine ve arta kalan bölümün ise davalı idare adına tesciline karar verilmesi" şeklinde onama kararı yazıldığı anlaşıldığından, davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 12.11.2012 gün 2012/14969-22145 sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde, Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca dere koruma alanında kalıp kullanımı yasaklanan taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsili ile el atılan taşınmazların davacı üzerindeki tapusunun iptali ve davalı idare adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ayazılı kalan onama harcını alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcını Hazineye irad kaydedelimesine 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .